狭义相对论中光速不能被超过是怎么来的？

杨振忠

我们看看论文中的描述。下面对该论文的引用都来自上海科技教育出版社的《爱因斯坦奇迹年-改变物理学面貌的五篇论文》，后面简称书本。
论文开头就提出了2个假设，相对性原理和光速不变。没有其他的假设。
书本第85页，有这样一段：
“设在‘A时间’ta从A发出一道光线射向B，它在‘B时间’tb又从B被反射向A，而在‘A时间’ta’回到A处。”
如果B点的速度大于光速，光线就不可能追上B并反射回来。
书本第89页：
“假定在时间t0从k系的原点发射一道光线，沿着X轴射向x’，在t1时从那里向原点反射回来，而在t2时到达；”
同样如果x’上的物体速度大于光速，光线也不会反射回来。
但是整篇论文，都没有说明物体运动的速度不能大于光速。在物体速度大于光速的情况下，论文的推导显然无法成立。
书本第94页：
“对于大于光速的速度，我们的讨论就变得毫无意义了；在以后的讨论中，我们会发现，光速在我们的物理理论中扮演着无限大速度的角色。”
显然爱因斯坦也知道，物体速度大于光速，论文推导是没有意义的。但又说“光速在我们的物理理论中扮演着无限大速度的角色”，没有说明任何的理由，只能理解为一个没有说出来的假设前提，并且是一个没有任何理由和依据的假设。
我们可以举一个现实中超过光速的例子。
我们都知道，我们可以通过雷达测距。我们把2部雷达背靠背放一起，一部向左发射，一部向右发射。为了讨论方便，我们取光速为每秒30万公里。2部雷达的前方3公里处各放一部汽车做目标。现在2部雷达同时发射电磁波。那经过10万分之1秒，2个方向的电磁波都会照射到汽车上。这没有问题啊，如果有问题，那雷达就没有什么用了。现在我们用向左发射的电磁波做参照物，那经过10万分之1秒，右边的电磁波走了6公里，速度是60万公里每秒。那就是2倍的光速啊。

文举

请你去参考一下洛伦兹变换推导过程，至于你这个雷达，你去看一下速度变换公式，然后再回来看你这篇文章

辰泽

无论是不是沙发都得回复下

名表维修夏师

确实不错，顶先

万大妈

大人，此事必有蹊跷！

骑驴赏月

大人，此事必有蹊跷！

丹尼老爹

为保住菊花，这个一定得回复！

徐萌

回个帖子，下班咯~

杨志峰

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

良心老头

为保住菊花，这个一定得回复！