南京吸血江苏资源？这是最大的笑话！

绮罗林 · 发表于 2023-3-3 08:46:28

你先去查查江苏耕地分布深圳全域开发指标完全无限制你和深圳比？

永远一样的爱 · 发表于 2023-3-3 08:47:14

算了吧南京p大点地方你是不是没去过深圳南京啊

顾方亚 · 发表于 2023-3-3 08:48:09

只有弱者才强调客观因素[飙泪笑]，你是弱者，南京不是。我认为南京已经做的非常好了！在有限的资源上做的非常好！

韩小咪 · 发表于 2023-3-3 08:49:05

那现在已经获得大量既得利益的某些城市，会不会把客观因素给你说呢？他们不但不会承认有客观因素支持了他，还反过来会倒打一把，骂你主观因素问题太多，呵呵。这就很可笑了

严紫阳 · 发表于 2023-3-3 08:49:18

深圳全域开发？你当生态控制线是假的？对了，还有“耕地”不能动呢，一个没有农村的城市，还有不能动的“耕地”，也是幽默了

雅致清风 · 发表于 2023-3-3 08:50:14

你还是先回答好在江苏为何省会的耕地红线为何比苏州无锡还高的问题吧？

周小乙 · 发表于 2023-3-3 08:50:22

啥叫既得利益？可笑的井底之

俊明 · 发表于 2023-3-3 08:51:04

去看看我一楼评论区摘取的那段，看看你老家是如何起步的？那可是学者在凤凰网发的文章，不服你去怼他去？不愿承认，就是没有？

行者老衲 · 发表于 2023-3-3 08:51:52

凤凰网原文标题：南京为何总是比不过苏州。截取部分内容：可见，与陆地面积80%以上可开发的苏州相比，南京有接近一半的面积被划定为限制开发地区，只能发展农业。而苏中苏北各地级市，限制开发地区面积更普遍高60%。土地说完，再来说税收。按照改革开放初期当时的政策，如果有外商想在南京的溧水和高淳投资，他要负担33%的税收，在江宁也要负担27%，而在苏州随处可见的国家级园区中，他将享受“两免三减半”的待遇，前两年不交税，两年后连续三年只交7.5%的税收，减免期后，也只需交15%。可想而知的是，江苏省自然没有无限的权力集中砸向苏州等地的每一项资源，土地、税收优惠、贷款额度等资源和政策自然需要其他地区去“平衡”，以南京为首的其他地区自然失去了发展机会。原因很清楚。自己好好看看，生怕别人揭短是吧。

我是一片火云 · 发表于 2023-3-3 08:52:47

本苏南农二表示支持南京做大做强吸死北边的捞比

		自动登录	找回密码
密码			立即注册